2024年11月AIGC大赛!

2024年11月AIGC大赛汇总,快来参加吧~

一、堆友-印迹乡村创意设计大赛

征集时间:2024.10.9-11.20

参赛地址:https://d.design/competition/aigc-ycdc

二、智谱清影-AI视频生成大赛

征集时间:2024.9.1-11.30

参赛地址:https://www.bilibili.com/blackboard/era/hncCbbxIMifDwhdR.html

三、美的”华凌神机超AI”大赛

征集时间:2024.10.9-11.20

四、伊利-真AI牛奶真AI创意AIGC视频生态创新大赛

征集时间:2024.10.11–11.30

参赛地址:https://startup.aliyun.com/create/yili

五、“贵州山居”AI宣传片创意大赛

征集时间:2024.11.1-11.30

参赛地址:http://aimoviecs.com/

六、字节-即梦AI交互创新大赛

征集时间:2024.11.01-12.01

⬆点击图片查看详情

十一月AIGC大赛汇总!快来参加吧~ (qq.com)

AIGC热门赛事活动合辑|2024年11月 (qq.com)

构建全新物理架构,寻找人工智能的另一条路

“想象一下,如果有一种物理架构与人脑的工作原理是相同的,那么我们是不是可以通过这种物理架构或者说用某种材料制备的器件来实现人脑的某些功能,最终通过不同的器件‘拼接’成一个类脑计算机呢?”这也是复旦大学微纳电子器件与量子计算机研究院院长、物理学系沈健正在进行的探索,而这类与传统计算机架构完全不同的类脑计算机,最大的特点就是低功耗、高效率,而这两者正是目前智能计算要进一步发展面临的最大瓶颈。

沈健团队提出基于物理过程的自主学习机制,探索了基于不同物理体系构成的物理神经网络及其无需外界干预便可进行“自我训练”的能力。目前,其团队在“面向低能耗智能计算的材料和器件”方面的研究已开始有成果陆续发布,其中“智能”磁性薄膜材料制备的器件就具备自主学习能力。通过将图像转化成电信号输入到该器件中,磁性材料中的磁畴在电信号刺激下自适应演化,于是该器件无需外部算法干预就自主实现了权重的计算和调整。通过将这一器件构筑成Hopfield网络,可以进行联想记忆任务,比如,给定部分或噪声图像时网络会自动恢复完整的原始图形模式,相关成果已物理学界的顶尖杂志接收。

物理学与人工智能的相辅相成

物理学与人工智能之间存在着深刻而密切的联系。从历史发展来看,物理学的基础理论为机器学习技术的发展做出了重要贡献。今年的诺贝尔物理学奖就是最典型的物理学推动人工智能发展的例证,是Science For AI的最佳例证。

自20世纪40年代第一台计算机诞生以来,信息技术的发展呈现明显的不连续、阶越性特征。这些突破性进展往往由关键物理材料和器件的创新所驱动,如硅基半导体材料实现了高密度高速信息处理,巨磁阻材料推动了海量信息存储并加速了大数据时代的到来。

另一方面,物理学也在人工智能技术的推动下快速进展,比如希格斯粒子的发现、引力波测量噪声的减少、系外行星的寻找、分子和材料性质的计算、蛋白质结构的预测以及高效太阳能电池的开发等都离不开人工智能。物理学与人工智能之间的协同发展,不仅体现了科学领域的交叉融合之美,更为未来科技创新开辟了广阔空间。

但是,当下的智能计算主要面向语音、文字、图像、视频等具有强关联性的模拟信息。传统的冯诺依曼架构的计算机在处理这类信息是效率低下,因为,现有计算机的硬件架构本身就不是为了智能计算而设计的,所以我们就不得不在软件和算法上不断地去突破。而这一问题在现代大型神经网络处理数百甚至上千亿权重时表现得尤为突出,导致对算力和能源的需求急剧攀升。巨量的能耗和算力,成为人工智能进一步发展的一个瓶颈问题。

从物理学角度突破人工智能进一步发展的瓶颈

沈健团队正在寻求的正是从基础物理研究的角度突破人工智能发展的瓶颈。大模型诞生后,一直有观点认为,人类正处于人工智能突破的前夜,但实际上能耗和算力已经成为人工智能技术进一步发展的瓶颈问题。

沈健团队成员青年研究员余伟超说,尽管目前的瓶颈多来自于算力,但从长远来看,能耗将成为更为根本的限制。尽管现有的人工智能实现方式在计算资源利用和架构设计上确实存在优化空间,但不同的神经网络架构和硬件加速技术(如专用AI芯片、神经形态计算)正在不断探索更高效的计算范式,以提高人工智能系统的能量效率和计算性能。

物理体系的特性为人工神经网络提供了重要的灵感,尤其是若能在物理体系中直接实现人工神经网络,即物理神经网络,必将显著提升人工智能的能力与效率。因此,利用物理体系构建人工智能有可能成为实现可持续强人工智能的重要途径。

目前国际上的研究主要集中于物理神经网络在推断任务中的应用,而网络的训练部分仍需依赖外部算法或计算实现,这与人脑的自我学习能力存在明显差异。基于物理体系的神经网络理论上可以通过内在的物理过程,实现无需外部干预的自主学习。

“人脑的可塑性是自主学习能力的重要基础。这种存算一体的的计算机架构与传统的冯诺依曼计算机架构完全不同。”沈健说,这就需要从更基础的层面设计物理架构,尤其是通过新材料和新器件的特性,如记忆性、相干性、非线性、涨落性、可塑性等,来构筑高能效的计算架构与范式。

从2018年开始,沈健团队就开始思考,是否有一些硬件或者是否有一些物理体系,天生就能处理人工智能的任务,通过这样的物理体系大幅度提升处理数据的密度。“确实有一些材料被称为‘smart material’,也就是智能材料,它们在外界‘刺激’下,具有自组织自适应的自我演化能力,同时自我演化的过程往往是纳秒级的。通过这样的材料,我们可以把这些硬件架构与创新的计算范式结合,从而找到一条智能计算的发展新路。”沈健告诉记者。目前团队已经发现了某些磁性薄膜体系具备类似的能力,不过他也坦承,这还仅仅是开始。

从关注成果本身到关注从0到1的实现

虽然这些成果还仅仅是起步,沈健说,S4AI(Science for AI)的发展也改变了他们团队的研究范式,过去像他这样的凝聚态物理学家更关注材料的物理性质,至于这个物理性质实现了会给现实带来改变其实并不真正关注,但如今,通过发现新的物理体系改变智能计算的范式,让他们“不得不”更开始渴望走通从0到1甚至到10的路。

目前,沈健团队正和复旦大学、清华大学、南京大学等全国顶尖高校的材料科学、集成电路领域的学者合作,推动低功耗智能计算器件的发展。据介绍,他们未来的研究方向包括探索新型物理系统,如光子学、自旋电子学、超导约瑟夫森结等平台,在多种材料体系中实现高效的网络架构;开发物理自学习能力,通过研究增量赫布学习、平衡传播等策略实现高效的物理自主学习;同时致力于新型量子材料的理论和实验研究,探索具备量子特性的材料以实现算力转化;此外,还将物理自主学习概念扩展到其他网络结构,并结合前端设备开展多模态传感器计算的应用研究。

沈健谈到,展望未来,也许我们的人工智能工具未必是一个“全能型选手”,也许是某些方面的“特长生”,“总之,未来的人工智能工具的形态还很难预料,但是当我们通过全新的物理架构发展出诸多‘特长生’之后,也许最终也会实现‘全能型选手’的‘培养’,找到人工智能发展的另一种新的发展范式。”沈健说。

【来源:文汇】

DreamThinkOutput

科幻作家威廉·吉布森曾说过:”未来已经到来,只是尚未均匀分布。”这句话用来描述AI Agent和工作流的现状再合适不过了。

郑校长:具身智能将开启自动化新篇章

环球网科技综合报道】“当前人工智能正以前所未有的规模和深度融入各行各业,深刻改变着我们的生活方式。控制的本质在于反馈,无论是在复杂的工程系统、经济体系,还是生物系统中,反馈都是实现有效控制不可或缺的核心要素。”中国工程院院士、中国自动化学会理事长郑南宁日前在2024中国自动化大会上表示,通过巧妙结合人工智能技术与外部环境变化的表征,可以构建出一种全新的面向任务的具身智能。

郑南宁进一步指出,具身智能作为人工智能领域的前沿方向,特别注重智能体通过感知、认知和行动与物理环境进行深度互动。这种智能模式将极大提升自动化系统的灵活性和适应性,使自动化系统不再受限于预设的程序框架,而是能够根据环境变化进行自主决策和灵活行动,甚至能够理解和响应人的意图和行为动机。

“具身智能的发展将引领未来工业软件——即具身软件的新潮流。广大科技工作者应紧紧把握自动化和人工智能带来的历史性机遇,勇于面对挑战,用智慧和创新共同推动中国自动化技术迈向新的高度。”郑南宁说。

大语言模型的语言

中国搞科技就是很搞笑的事情,看看Google都学本青仙。出了个“词语”,我都出好久了。QQ模型稍欠,但也不查意思。大语言生成模型,没有一个做语言智能体的,这不是搞笑么,这就是IT互联网运输队干的事,没人啊没人!我几年前听说nlp就直接做了“才气”指数,词语智能体。

关于AI大模型应用

1,关于用户付费

我们目前所上线的功能也都是免费的。关于用户愿不愿意付费,我们有一个很简单的判断标准,那就是你对应的用户需求,在传统的场景当中是不是收费。如果传统的场景不收费,你只是给了他一个更好的体验,那么用户的付费心智就没那么强。比方搜索、阅读这些功能,在传统的使用场景里是很少收费的,所以我们的产品目前也不会选择收费。

2,关于AI最终目标

这就是我们最终的目标,我们希望AI能够真正参与到一线,去做更深、更专业的专业,例如预测量子材料、量子计算等等实用方面发挥功能,最终演化成一个社区。我们的目标是专业用户,他脑子里有很多know how。我们希望通过一套技术,让用户可以把他脑子里的know how通过自然语言的方式,交给AI自动化进行处理。那时候就不再是“用户想要一个什么内容——我们来帮他开发”,而是用户可以通过自然语言,跳过写程序的这个阶段,就能解决自己的问题。

–这个最关键的就是“用户”,面向用户,最终还是看腾讯和抖音及新进。

3,中国和欧美市场在AI应用层面的差异

如果更深入一些,从技术角度去谈为什么模型能力有一定差距,这就和中文语料有一定关系了。英文可以使用的语料非常多,并且即便到了2024年,海外用户使用浏览器、使用网站的频次仍然不低,而由于我们国内移动互联网普及得特别深入,大量的数据私有化地积累在不同的APP里面,相应的积累在浏览器里、能够被扒到的数据就会少了很多。

最典型的一个场景是,当我向我的粉丝介绍txyz的时候,很多人第一反应是“这个APP在哪里下”。很多年轻人可能已经忘记有一个东西叫浏览器,浏览器里面有一个东西叫网站了。这种互联网生态之间的差别,会导致最终呈现的模型能力出现差异。

txyz.ai – Integrate all paths to knowledge

MiniMax-与用户共创智能 (minimaxi.com)

明星项目都在排队卖身,现在AI创业是不是晚了? (msn.cn)

大语言生成模型原理

chatgpt的本质,就是文本生成

模型本身,并没有试图去理解对话本身的意义。

chatgpt仅仅是通过文本生成,模拟出对话的效果而已。

深度讲解AI大模型原理,它到底是如何工作的 (qq.com)

万字长文,解读大模型技术原理!! (qq.com)

AI大模型引发三场革命,升级核心竞争力定义

在二十届中央财经委员会第一次会议上,提出“把握人工智能等新科技革命浪潮,增强产业体系完备和配套能力强的优势,高效集聚全球创新要素,推进产业智能化、绿色化、融合化,建设具有完整性、先进性、安全性的现代化产业体系。坚持三次产业融合发展,避免割裂对立;坚持推动传统产业转型升级”。

随着人工智能(AI大模型)相关的技术与发展走向,正在悄然带来的计算范式、人机交互与认知协作革命,对我们社会经济的影响可能是根本性和长期性的。

AI大模型是数字技术体系优化升级实体产业的“基础设施”,ChatGPT(文章)只是美国数字创新森林里的一棵树上的一片叶子,Sora(视频)是另一片叶子。都是在“基础设施”上生长出来的【智能体】。

这篇文章将从AI大模型及算力等基础设施的普及,带来人们应用AI大模型过程中,真正要构建的【智能体】能力是什么,该如何布局和落地进行描述。AI大模型重塑产业,如何布局适用于自身/企业的个性化“智能体

AI大模型重塑产业,如何布局适用于自身/企业的个性化“智能体AI大模型的三场革命,推动产业重塑

如今讨论AI大模型,最重要的议题是AI对于个人/组织相关产品、服务的效能带来的改变,以及对于每个人、企业、组织、区域和国家竞争力的变化。

计算范式革命:随着2017年谷歌发布Transformer模型,成为这一轮AI大模型发展的基础,算力从PC互联网时代的Windows+Inter、移动互联网时代的安卓+ARM,逐步走向如今的AI大模型+GPT。

大模型需要大算力,大算力需要更低的成本完成数字经济底层基础设施(算力)的迁移。这个迁移会从服务器、云计算开始,并逐步拓展到普通人使用的手机、笔记本电脑等等。未来计算的芯片、架构、存储、网络、通信、调度等,以及与之相关的协议和软件开发范式,都会迎来一次巨大的变革。

人机交互革命:几十年前,人类要和机器对话需要掌握汇编语言,然后有了Basic、C、C++,再后来有了图像交互界面,出现了Java、C#.NET。今天,我们可以通过自己的自然语言实现人机交互。从历史上看,每一次人机交互技术的进步,都会加速社会经济下每个产业的重塑。

认知协作革命:AI大模型重新定义了解决问题的路径和方法,它找到了从问题到答案的最短路径,这就是AI大模型的价值。计算范式和人机交互的革命,也将带来协作革命,大模型驱动的智能体会逐步深度嵌入各类组织的需求定义、应用开发、运维管理和资源调度等环节。AI大模型重塑产业,如何布局适用于自身/企业的个性化“智能体

AI大模型重塑产业,如何布局适用于自身/企业的个性化“智能体AI大模型重塑产业的路径:智能体

人工智能体(AI Agent)是基于AI大模型,针对明确的问题,能够自主感知环境,通过独立思考进行信息收集、整理和分析, 并最终做出决策提供执行反馈甚至行动的应用系统。

在Windows软件、互联网网站和移动终端APP的相关应用,都只能执行简单、单一的任务。虽然在交互层面上都在逐步优化,却始终并不友好。

而智能体结合AI大模型和特定的场景需求,可以精确理解用户的意图,并能引发更广且更深入的人机交互乃至人机协作。

这里简单描述一下智能体关键的四个模块:规划(Planning)、记忆(Memory)、工具(Tools)、行动(Action)。

规划:是智能体的“思维模式”。如果用人类来类比,当接到一个任务时,我们的思维模式可能会像下面这样: