所有由%发布的文章 catkin

对立统一的修辞手法

以前我把这称之为“真美”,有其优而无其所带之缺。

查询下已有的解释:

“甜而不腻”这种表达所体现的现象,可以归结为**“对立统一的修辞手法”**在语言描述中的应用。以下是对这一现象的详细解释:

对立统一的修辞手法

对立统一是哲学中的一个重要概念,指的是事物内部两个相互对立又相互依存的部分在一定条件下达到统一。在语言修辞中,这种手法常被用来形容那些看似矛盾但实际上相辅相成的特征或属性。

在“甜而不腻”这个表达中,“甜”和“不腻”就是一对看似对立的属性。一般来说,甜味食物容易让人联想到油腻或甜腻的感觉,但“不腻”却否定了这种通常的联想,强调了甜味与清爽口感的并存。这种对立统一的描述方式,使得语言更加生动、形象,并准确地传达了食物的独特口感。

语言描述的精确性与美感

此外,“甜而不腻”这种表达还体现了语言描述的精确性与美感的结合。通过并列两个形容词短语,既准确地描述了食物的味道特征,又赋予了语言以节奏感和韵律美。这种表达方式不仅让人能够直观地感受到食物的口感,还提升了语言的艺术感染力。

综上所述,“甜而不结合”所体现的现象是对立统一的修辞手法在语言描述中的应用,它展现了语言描述的精确性与美感,并帮助人们更生动、形象地理解和感受事物的特征。

“传承而不守旧”这一表达采用了并列句式结构,其中包含两个部分:“传承”和“不守旧”。这两个部分通过连词“而”连接起来,形成了一个并列的关系。

具体来说:

  • “传承”是一个动词短语,表示继承和发扬传统文化的行为。
  • “不守旧”也是一个动词短语,表示不拘泥于过去,敢于创新的态度。

这两个部分在意义上相互补充,共同表达了在继承传统文化的同时,也要有所创新和突破的意思。这种句式结构简洁明了,能够清晰地传达出作者的意图和观点。

这句话深刻地揭示了文化传承与创新的精髓,尤其是在饮食文化如陕菜的发展中,这一理念尤为重要。以下是对这句话的详细解读:

传承而不守旧

传承是指继承和发扬传统文化中的精华部分。对于陕菜而言,这意味着要保留其独特的烹饪技艺、经典菜品和历史底蕴。然而,不守旧则强调在传承的基础上,不能拘泥于过去的做法和观念,要敢于突破传统的束缚,适应时代的变化。

例如,陕菜中的经典菜品如羊肉泡馍,可以在保持其原有风味的基础上,尝试新的烹饪方法和配料,以吸引更多的年轻消费者。

创新而不离宗

创新是指在传统的基础上进行改进和创新,注入新的元素和理念。对于陕菜而言,这意味着可以引入现代的烹饪技术、新的食材和独特的创意。然而,不离宗则强调在创新的过程中,不能背离陕菜的核心文化和风味特点。

例如,可以在陕菜中加入一些现代的健康食材,如低脂奶酪、有机蔬菜等,但同时要保持其传统的醇厚口味和烹饪技法。

融合而不照搬

融合是指在保持自身特色的基础上,吸收和借鉴其他菜系的优点和特色。对于陕菜而言,这意味着可以与其他地方的菜系进行交流和融合,创造出新的菜品和风味。然而,不照搬则强调在融合的过程中,不能简单地模仿或复制其他菜系的元素,而是要有自己的创新和特色。

例如,可以将陕菜中的某些烹饪技法与西餐中的食材和摆盘方式相结合,创造出既有陕菜风味又有现代感的菜品。

实际案例

  1. 创新菜品:在经典菜品羊肉泡馍的基础上,加入现代的健康食材,如藜麦、牛油果等,既保留了传统风味,又增加了营养价值。
  2. 跨菜系融合:将陕菜中的油泼面与意大利面的制作技法相结合,创造出一种新的面食,既有陕菜的浓郁风味,又有意大利面的独特口感。

通过这种“传承而不守旧,创新而不离宗,融合而不照搬”的理念,陕菜不仅能够保持其独特的文化底蕴,还能不断适应时代的变化,焕发出新的生机与活力。

信创有多远

新华社讲:“从长远看,当我国的自主信创产业体系成熟后,将会像如今的新能源汽车产业链一样走出国门、走向世界,那样的全体系出海,将是中国强国道路上格外华丽的一幕。”

这个长远是多远?

那看看我们发展历程:

主要在政务自主+互联网两个方面展开,分中科系+华为系

 过去,大名鼎鼎的“IOE系统”曾长期占据主导地位,国内的信创产业生态也主要围绕它们建立,产业发展的节奏和话语权多掌握在几大跨国公司手中。

  如今,本土企业开始在信创产业的发展中扮演主要角色——硬件方面,以龙芯、鲲鹏、飞腾为代表的国产CPU性能已接近或达到国际主流产品水平;基础软件方面,麒麟、统信、鸿蒙等操作系统应用范围不断扩展;华为、阿里巴巴、腾讯等云数据厂商及武汉达梦、人大金仓等传统数据库厂商快速崛起;应用软件方面,金山WPS、永中office等办公软件已具备替代国外高端产品的能力……

方向:亚欧非,还需要中国友好市场,这个范围就不确定,主要和美国打,就不纯是技术。

深度复盘信创产业的来龙去脉! (qq.com)

所谓异象,都是盛景

这娃说的对。概念都是来自于实践,大量的个体共性的重复,提炼出来就是概念。然后概念化思维再剪掉这些枝叶,如何剪,去掉定状补,只留主谓宾,就会发现没变,只是周围变了,所以要找的是发动机没变只是周边变了,发动机本身变了,两种。诗词小说,也分早中晚,就像控制论一样,刚开始经典控制,然后常规控制,现代控制,先进控制,系统控制,智能控制,开始变“发动机”了,不是人,是机器人控制,不是,现场控制,远程控制,是意念控制。

音乐奔向超级市场

业内人士警告,人工智能的使用将会进一步稀释流价值。

Weverse – Official for All Fans

音乐奔向万亿市场,谁将受益? (qq.com)

技术的发展,卖家与买家互动更直接。艺人,物品都是。

为什么如今的华语流行音乐给人感觉越来越没意思?华语流行音乐确实陷入了低谷吗? (qq.com)

流行疯癫,音综式微,品质在现场 | 音乐市场的2023 (qq.com)

网络歌曲20年:音乐产业走到巨变前夜? (qq.com)

一如活字印刷机把媒介的控制权从教宗转移到了民间,互联网则让媒介内容的生产普及给了大众。也就是所谓的UGC。当一位普通网友在卧室里便可以通过个人电脑来创作和录制歌曲,上传到网上还能积累出数以万计的听众,音乐产业必然将发生巨变。

有人把写歌视为一种艺术,就有人把写歌视为一门生意。甚至,如果你稍微了解一点当代流行音乐的历史,你会发现,“流行歌”身上带有天然的商业基因。 一百年前,被誉为美国历史上最伟大歌曲创作者的欧文·柏林列出过一个“写一首成功的流行歌曲需要遵循的九条规则”,其中一条是: 这首歌的作者必须把自己的工作视为一种生意。 在欧文·柏林所处的“叮砰巷时代”,贴热点是创作者们必备的技能,因为找不到热点,有人甚至跑到宾馆开房去隔墙偷听。⑥ 现在用不着那么费劲了,在网上蹲着就行了。 蹲着蹲着,就有了《伤不起》。

欧文·柏林:“写一首成功的流行歌曲需要遵循的九条规则”

1.音乐的旋律必须是在一般的公共歌手的平均音域
2.标题必须是简单的和容易被记住的,并且必须有效地“种植”在歌曲中。必须在歌曲中一遍又一遍地重复
3.歌曲的措辞必须既适合男性歌手也适合女性歌手,因为男女歌手都有可能购买和表演它。
4.这首歌应该包含悲怆的情感,即使它是一个滑稽的歌。
5.这首歌必须是原创的,但可以试图模仿当时红极一时的歌曲的主旨。
6.你的歌词必须与你的情感或对象有关。
7.歌词写得要容易上口,其中需要有许多开放的元音。
8.你的歌一定要很简单。
9.这首歌的作者必须把自己的工作视为一种生意

*欧文·柏林(Irving Berlin)被誉为美国历史上最伟大的歌曲创作者,另一位著名音乐剧作曲家杰罗姆·科恩(Jerome Kern) 曾称赞柏林就是美国音乐本身。(he is American music)《White Christmas》是欧文·柏林最有名的歌曲之一,全球销量超过5000万首,是史上销量最高的歌曲。

*规则的资料出自《贩卖音乐》,个人介绍系新音乐产业观察另外整理

 Imagine Yourself AI

哈哈哈,我的口号就是thinkyourself,Think yourself,AI can painting,AI can singing.Thinkyourself,my friend!

Meta 公司发布 Imagine Yourself AI 模型 (msn.cn)

我以后就研究 thinkyourself模型了,之前想过简称:tyself了。其实写诗都是灵感来了,直接冒出来,而不是说我要写诗,在那想,一句一句想,那就是作诗,是人工-智能,不是智能,就是没有灵感,灵感都是一瞬间的,如何把灵感表示,就是智慧,现在大模型就是一个一个单词往外蹦。

按创造的价值计算分成

李笛:我从来都不认为这两者是有区别的。人类不是理性的生物,我们通常愿意把真正的高附加值赋予可以建立情感交流的有情生物,而非有用的工具。

但话说回来,游戏和娱乐产品的基本特点是以交互为表象的。小冰是做聊天机器人起家的,我们在2020年明确,交互不再算作公司重点研究的方向,因为用户越来越懒得聊天了。所以不难发现,用户通过与聊天机器人对话所获取的娱乐性刺激,其实是非常有限的。

时代周报:情感陪伴是小冰产品特色的主线,什么契机让你决心打造情感陪伴类AI?

李笛:在与软银合作研发智能机器人Pepper时,我发现功能很强大的AI产品,远不如宠物狗、洋娃娃在人类心中的分量。在研发个人智能助理Cortana的时候,我们给这一产品定位是“最棒的AI助理”。在进行多方面调查后,我们得出了结论,人类眼中,最棒的助理不是性能最强的工具,而是能够调节与雇主间关系的产品形态,它具备思考力与思想。

这类产品有三个驱动——私域、C2C和内容。我们认为,内容大于交互,甚至一定程度上大于服务,且内容更容易产生定价锚点,形成环绕用户的一个个私域社交网络。构建C2C平台,是希望一部分用户通过AI向另外一部分用户提供内容和服务,去避开可能出现的免费和补贴打法。

时代周报:这好像与小冰早前的思路不太一样。

李笛:我们最初坚持“AI即平台”。也就用户直接通过与AI的交流去解决需求,这时候,AI是平台还是服务,本身边界比较模糊。随后我们发现,当Agent成为AI的核心载体后,用户需求非常难以解决。原因在于我们手机上的外卖、打车、娱乐等APP,相互间数据是不流通的,Agent如果不能获取完整的用户数据,便不能精准地解决用户需求。

时代周报:你刚提到理想的情感陪伴类AI要具备思考力,但你也发表过“说AI有独立意识的人不是傻就是坏”的观点。

李笛:我们不需要机器人客观上真正具备思考力,只需要围绕人类的需求,将机器人的动作设计成人类认为它们通晓人性就可以。比如猫亲吻人类,人类认为这是亲近的表现,但终究无法完全清晰猫的心理。

李笛:国内所有To C的AI产品里,小冰可能是营收最多的。

坚持按照AI创造的价值计算分成,我们是业内第一家这样做的企业。收取API调用费和按实际产生的价值收费的分歧,和当时大众争论电子邮件的商业模式有些相似。彼时大家也疑惑,电子邮件该像传统邮箱服务一样收钱,还是要充分发挥它高并发、极其廉价和快速的优点,选择不收钱。如今已经过去了30年,业内应该有新的商业模式出现。

创作按作品收费,而不是订阅。看似范围缩小,但量和粘性可以上去,没有人能持续创作。

专访小冰公司CEO李笛:我们见识过AI的繁华,也看破了繁华 (msn.cn)